Перейти к содержанию

Aor

Адепты
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    227

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    24

Сообщения, опубликованные Aor

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    По поводу здорового скептицизма. Скептицизм это жесткая фиксация ТС. Для работы же с любыми ритуалами и практиками Точка Сборки должна быть расфиксирована, для чего все участники ритуала или практики должны взять настрой "здесь и сейчас возможно все". Если кто-то сохраняет жесткий скепсис, то это лишь не дает возможности войти в необходимое состояние ему самому и мешает это сделать другим. При занятиях Магией важен не скепсис, а научный подход. То есть фиксация результатов работы и их проверка в дальнейшем.

    А никто о скепсисе и не говорит. Я не сомневаюсь в возможности всего здесь и сейчас. Но это также не значит что я готов принять все подряд за реальность и притягивать за уши любые факты, ибо это граничит с пустым фантазерством, коим занимаются 90% "эзотериков". Все надо проверять, а не брать на веру. Это и есть научный подход. Разве нет? Пока что я вижу что-то похожее на феномен, но на данном этапе я не могу сказать точно, не покривив душой, феномен ли это или мой глюк.

    Вот например когда работаешь по 15А например на деньги, результат ясен и проверяем - провел работу, появился клиент, пришли деньги. Причем клиент пришел по точно заданному маршруту, вероятность этого события самого по себе стремится к нулю. Т.е.е сли событие маловероятное, но случается в течение короткого промежутка времени после проведения воздействия, сомнений не остается. Это четко, понятно и проверяемо. И это работает, у меня, я это проверял и никакого скепсиса у меня тут нет. А с духами не пойми что пока.

    Другими словами, я не говорю "это невозможно". Я говорю "это возможно, но надо делать это правильно и четко проверять результаты". Бабка Клава тоже может считать, что она контактировала с духом, а ощущения у нее при этом будут такие, что нам на Аджне и не снились. Только вот толку от такого ни для нее ни для окружающих не будет. И практической пользы. Это не есть отрицание возможности работы с духами. Это есть отрицание компетентности Клавы в данном вопросе.

    Так вот наша компетентность в этом вопросе вызывает у меня большие сомнения, чтобы так бойко говорить о результатах. Надо провести 10 вызовов с четко фиксированными и проверяемыми результатами. и если из них хотя бы 6 будут достоверными - вот тогда уже можно о чем-то говорить. А пока у меня нет способа проверить, мы поиграли в вызывание духов или вызвали их. Это не значит что я скептически отношусь к самой возможности их вызывания.

    А пока я сижу и констатирую: да, есть такие-то ощущения. Да, есть такое-то движение. А что это все значит - покажет практика и только она. Вы же сами говорите, что маг - экспериментатор и ничего не принимает на веру. Вот я тоже ничего не принимаю на веру и хочу все проверять на практике.

    По данной практике - опыт интересный, но с выводами торопиться рано. Надо регулярно собираться и работать в описанном Вами ключе.

    stanis отреагировал на это

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Ввиду вышесказанного хотелось бы добавить, что действительно маятник порой весьма отчетливо обводил буквы (а порой не очень), и ходил туда-сюда по шкале "да-нет", но у нас по-прежнему нет объективного свидетельства того, был ли там дух вообще. С другой стороны, когда он был отпущен, чувствовалось изменение пространства. Кроме того, полноценное общение невозможно ввиду того что получается оно только по шкале да-нет, а когда пытаешься получить ответ по буквам, получается абракадабра. Например, конкретное имя так и не было получено, что было списано на нежелание духа общаться. При этом возможности проверить, действительно ли это так, или просто не получилось, у нас нет. Zrenie, я не помню чтобы буквы складывались в слова, кроме "прости", где буквы "прст" идут в алфавите по порядку, и имена союзника, которые не поддаются проверке, ибо любое буквосочетание типа "аровс" или "прапо" можно посчитать за неизвестное нам древнебурятское имя.

    ВЫВОД: все очень и очень пока эвфемерно... Для точной уверенности требуется проверяемая информация. На данном же этапе при должном критическом подходе отличить свое воображение от реальности не представляется возможным. Однако опыт в любом случае полезный. Я бы сконцентрировался на прямом контакте с духами и получении у них конкретной проверяемой информации. Другого способа установить мастерство это или фантазии я лично не вижу.

    Меня многие коллеги шпыняют за излишнюю критичность, однако я прошу подчеркнуть что она является не скепсисом, а необходимым сохранением здравого смысла. В эзотерике почему-то очень многие сразу начинают все дико остро чувствовать, причем даже то, чего нет, а выхлопа-то в итоге никакого или же очень мало, когда дело доходит до конкретных проверяемых вещей (вылечил-не вылечил, убил-не убил, заработал-не заработал, предсказал-не предсказал и т.п.). Я же стремлюсь сохранять во всем трезвую голову и логику. Так вот во всем этом вызывании слишком много неопределенности и я бы не спешил с выводами, а поработал бы еще раз 10 с проверяемыми случаями.

    Вот когда я УВИЖУ духа третьим глазом так, как я вижу монитор перед собой и когда я УСЛЫШУ его мысли в своей голове так же, как я слышу свои, вот тогда я назову это МАГИЕЙ. А пока это так, попытки что-то где-то изобразить. Но думаю тоже не зря все это делается, ибо не пройдя детсад, профессором не станешь.

    И у меня еще возник вопрос. В инструкции к доске духов указан некий дух доски Беделон. Это кто такой и с чем его едят? Я слышал как на семинаре отчетливо говорилось, что работать с духами можно и без доски, просто написовав буквы и "да-нет" на клочке бумаги. Зачем тогда "дух доски"?

    anfey отреагировал на это

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Максим, Вы как всегда правы! ) В понедельник работали с ней (не дошли руки отписать), так вот у нее серьезные проблемы с геникологией - воспаления придатков, инфекции, спайки И миома. В итоге работаем вдвоем с женой - я по 15 Земля лечу спайки и миому, она по 17 запитывает иммунитет и наколдовывает мужика по 14а.

    у пациентки после воздействия пошли очень сильные ощущения, в т.ч. болевые когда работал я - т.к. разрывал спайки и зажмивлял ткани.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Здравствуйте, коллеги!

    Прошу помощи в решении задачи!

    Дано:

    Есть давняя знакомая, вполне красивая. Мужики к ней клеются регулярно, с некоторыми она начинает встречаться, однако никто из них не задерживается надолго.

    При этом также наблюдается некая странность в выборе мужиков - все они какие-то тощие, хилые и безынициативные (Инь-мужики). Но при этом я бы не назвал ее Янь-женщиной - Инь-признаки там присутствуют в избытке. В довершение достаточно большое количество тараканов в голове, однако в целом наблюдается адекватность и ТС достаточно высоко (верх манипуры), интересуется эзотерикой, занимается йогой (во многом с моей подачи пару лет назад).

    Задача:

    Нормализовать ее личную жизнь так, чтобы появился нормальный сильный мужик, с которым все было бы хорошо (это мое видение задачи, она не в курсе тут вообще, воздействие будет проводиться с целью отработки навыков. Хотя думаю если ей сказать она не откажется.).

    Вопросы:

    1. В чем тут дело?

    Мой вариант: я так понимаю, что луч захвата мужиков у нее работает, но только на захват - на удержание уже чего-то не хватает. Чего именно? К тому же все время захватывает что-то не то )

    2. Как лучше воздействовать, какую мандалу строить?

    Мой вариант: составить мандалу по 15А, в которой прописать на будущее что у нее появляется соответствующий мужик (я сейчас колдую будущее через 15А).

    Можно нарисовать некоего абстрактного мужика в качестве звезды? Но тогда ее ни к кому не пришить, так делают?

    Но если тут дело в чакрах и лучах, то яслабо представляю себе что делать.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    А давайте заведем отдельную тему, где будем описывать свои особо ярко получившиеся маг. воздействия, а не только при помощи инициирующих предметов?

    Имхо будет полезно как для обмена опытом, отзывов о Школе, так и для мотивации.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Как мне проверить результативность 21А, если все необходимое у меня есть, а все что сверх того я стал добывать через 15А? Можно потренироваться на соседе?

    плюс к тому, необходимость - Понятие очень относительное... Одному совершенно необходима бутылка водки, а другой без Range Rover жизни не мыслит))

    думаю, надо отдельную тему про 21а создать.

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Можно ли считать, что у нас уже 21А проработан, т.к. мы родились в христианизированной стране, в жизни вроде как все необходимое имеется и занимаемся подъемом ТС на Аннахату, или надо уделить ему внимание?

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    Эх черт... Как жаль, что не записался в Школу годом раньше... У меня по жизни с Тибетом какая-то связь, даже диплом и диссертация про него... Дичайше хочу туда съездить. Но, как ни странно, бурные эмоции вызывают пейзажи, а не храмы и статуи... Ну и внешний вид Поталы, наверное.. Хм. Правда, тут еще не было фотографий горных монастырей - я к ним почему-то тоже не равнодушен. Может я тоже там был по каким-то делам раньше? )

  24. Опубликовано

    А скажите пожалуйста, надо сначала определиться со стихией и потом покупать кольцо или можно их покупать несколько разных стихий и носить по очереди или в разное время Или по надобности?

×
×
  • Создать...